A  MODO DE CONCLUSIONES

            Entre los días 19 y 21 de octubre de 2010, la ciudad de Córdoba (así como su Universidad y más concretamente su Área de Arqueología) ha tenido de nuevo el privilegio, como en ocasiones anteriores, de convertirse en un lugar de acogida, encuentro y debate científico al más alto nivel, gracias a la celebración de un congreso arqueológico internacional centrado, en este caso, en las áreas suburbanas en la ciudad histórica. La participación de destacados especialistas en el tema, tanto nacionales como extranjeros, ha venido además a contextualizar y a enriquecer los resultados del proyecto In Amphitheatro. Munera et Funus, desarrollado por un nutrido grupo de investigadores encabezados por el Profesor Desiderio Vaquerizo. Unos y otros han dejado constancia de los distintos logros alcanzados en sendas monografías publicadas por el Área de Arqueología de la Universidad de Córdoba y el Convenio que ésta sostiene con la Gerencia Municipal de Urbanismo en la Serie de Monografías de Arqueología Cordobesa (nº 18 y 19), cuya presentación pública se llevó a cabo en el seno del propio congreso, con la idea de generar reflexión y debate en torno a los temas tratados bajo la dirección del Prof. Dr. Desiderio Vaquerizo y el Dr. Juan Francisco Murillo. Así pues, uno de los objetivos principales de dicha reunión, esto es, el sometimiento de los resultados obtenidos en el citado proyecto a la comunidad científica, ha quedado cumplido. Pero, a su vez, estamos plenamente convencidos de que este evento, junto con la publicación simultánea de los trabajos ya mencionados, marcarán un antes y un después en el panorama de la investigación arqueológica hispana sobre los espacios suburbanos, carente hasta el momento de obras monográficas de referencia. Por todo ello, a la hora de exponer las presentes conclusiones, no podemos sino congratularnos, a la vez que mostrar nuestro más sincero agradecimiento a todos (y todas) los colegas que han aceptado la invitación a participar en este Congreso y han asistido a sus largas y fructíferas sesiones.

            En el mismo marco fue presentada la monografía Necrópolis urbanas en Baetica, obra individual de D. Vaquerizo, publicada por el Instituto Catalán de Arqueología Clásica (ICAC) y la Universidad de Sevilla, con la colaboración de la Universidad de Córdoba, el Ministerio de Ciencia e innovación y la Unión Europea a través de sus Fondos Feder. Para reforzar dicho acto acudió a Córdoba la directora del ICAC, Profra. Dra. Isabel Rodá de Llanza, que destacó la implicación del Instituto que dirige con la realidad arqueológica hispana, asumiendo, entre otros compromisos, la publicación de monografías como la de D. Vaquerizo, que de alguna manera hermanan a las tres capitales de provincias hispanas, Tarraco, Corduba y Augusta Emerita, ya embarcadas en numerosos proyectos conjuntos.

            A través de un nutrido grupo de ejemplos urbanos, la mayoría hispanos (Emporiae, Baetulo, Barcino, Corduba, Segobriga, Tarraco…), pero también de Asia Menor e Italia, y fundamentalmente en relación a las etapas romana, tardoantigua y altomedieval, en el Congreso de referencia hemos podido aproximarnos a la problemática de los suburbios, espacios de muy difícil delimitación situados entre el núcleo de las ciudades y el territorio de éstas, polifuncionales y mutables tanto en el espacio como en el tiempo, y, por tanto, extremadamente diversos. Tales características convierten en muy complicado, por no decir casi imposible, establecer reglas o pautas de cumplimiento generalizado. No obstante, se ha puesto de manifiesto en este encuentro que los usos funerarios, industriales, residenciales, lúdicos y religiosos fueron alternándose o conviviendo a lo largo de los siglos en estos sectores que deben considerarse también como urbanos.

            Aspectos que, sin embargo, no han sido tratados con la profundidad que merecen –lo cual obligará a hacerlo en próximas reuniones científicas y en sus correspondientes publicaciones- son los relativos al propio concepto de suburbium, a sus límites (para cuya definición no deberían perderse de vista expresiones latinas como millia passum o continentia aedificia, especialmente en lo que atañe a las épocas romana y tardoantigua) y a la evolución que la noción de área suburbana ha conocido a través del tiempo. Sería importante, pues, intentar llegar o al menos buscar en el futuro un consenso acerca de tales cuestiones.     

            Uno de los temas en los que recurrentemente han incidido los participantes ha sido la necesidad de contemplación paralela y, diríamos más, inseparable de las actuaciones urbanísticas, funcionales y simbólicas desarrolladas en el interior de los recintos amurallados y de su espacio suburbial, al igual que las ciudades no pueden vivir de espaldas a su territorio, en este caso, el más inmediato a la misma. Este aspecto ha quedado en evidencia con las propuestas formuladas para la propia Córdoba (Garriguet, Schattner, Murillo y León)  o Ásia Menor (Martini).

            Es evidente, en este sentido, que más que hablar de elementos o testimonios aislados debemos considerar en su conjunto los espacios urbanos y suburbanos, incidiendo en la necesidad de analizar cada ciudad como un yacimiento único. Y en esta idea, esencial en la concepción del proyecto que ha generado esta reunión, se expresa no sólo en el ámbito espacial, como ya apuntó el Dr. Vaquerizo en su intervención, sino que debe ser asumido también en la dimensión temporal. La ciudad, como ente vivo que se transforma radicalmente y sin reglas estrictas en los siglos de la tardoantigüedad, como bien nos ha mostrado el Dr. Brogiolo, revela en tales espacios, que hemos utilizado en esta ocasión como hilo conductor, las claves de los procesos históricos objeto de análisis por los arqueólogos e historiadores que aquí se han congregado.

            Y, como también se ha dicho de forma reiterada, son estos espacios suburbanos los que, en los últimos años, con el creciente y acelerado desarrollo urbanístico, están generando el mayor volumen de información, frente al “estancamiento” que sufre el conocimiento del interior de los cascos históricos. Es por ello y por su incontestable valor patrimonial, que debemos atenderlos de forma prioritaria.
            Como ejercicio metodológico magistral y muy útil para los estudiantes e investigadores en formación que nos han seguido, este foro ha sido un buen ejemplo de la necesidad de revisar constantemente la interpretación histórica sobre la base de la  renovada o existente información arqueológica, y, sobre todo, el planteamiento de nuevas preguntas que desde enfoques distintos y complementarios nos permitan renovar nuestros conocimientos.

            Ésta ha sido, en definitiva, nuestra motivación a la hora de convocar a tantos especialistas en las más variadas áreas temáticas (y cronológicas), con la intención de encontrar en el legítimo y necesario debate arqueológico un espacio de reflexión sobre el que asentar las bases de proyectos sucesivos, que, esperamos, nos permitan, a no tardar mucho, volver a encontrarnos en nuestra (esperamos) acogedora ciudad. Además de ello, es nuestro deseo empezar a dotar de contenido iniciativas conjuntas, como el convenio marco firmado hace escasos días con las Universidades de Firenze, Giessen y Göttingen, el Instituto Arqueológico Alemán de Madrid y el Museo de Historia de la Ciudad de Barcelona. De todas ellas hemos tenido representantes aquí durante estas jornadas, refrendando con ello una nueva forma de trabajar que no hace sino sumarse a las claves de movilidad e internacionalización de la universidad europea, realmente fundamentales en nuestro propio proyecto. 

Nosotros hablamos ahora, como lo han hecho nuestros colegas cordobeses a lo largo de estos días, como portavoces de un amplio equipo que ya empiezan a conocer, y en calidad de tales queremos mostrar nuestro más sincero y emotivo agradecimiento a los ponentes, por sus aportaciones de primer orden y su impagable disponibilidad; a los congresistas y asistentes, por su interés, paciencia y constancia, respetando en todo momento la concepción de nuestro encuentro como reunión de trabajo; y, por supuesto, a las instituciones que nos han acogido y apoyado, particularmente al Ayuntamiento de Córdoba, a su Gerencia Municipal de Urbanismo y a la propia Universidad, que nos ha cedido el mejor de los marcos posibles para la celebración de una reunión monográfica sobre los suburbios en la ciudad histórica; con la importancia que para comprender el tema en el caso concreto de Córdoba tiene su anfiteatro, sobre el que de forma excepcional y sorprendente han tenido lugar nuestros coloquios. Pocas veces en la vida profesional se tiene una oportunidad de este tipo.

Y, finalmente, aunque no por su menor importancia, queremos dar las gracias de forma explícita y cálida a los becarios, licenciados y estudiantes, de Grado, Postgrado y Doctorado que nos han sostenido de forma desinteresada durante estos días. Ellos son el futuro y nuestra intención era que comprobaran en primera persona cómo funciona un Congreso Internacional, la importancia de los idiomas, y lo deseable y enriquecedora que resulta la discusión científica cuando se realiza desde el respeto académico y personal. Participamos de una ciencia viva, no estática, para cuyo avance resulta absolutamente fundamental plantear nuevas dudas, hipótesis que cuestionen lo establecido y permitan el progreso de la interpretación histórica desde la humildad y la corrección de tendencias o sesgos. Para un Grupo de Investigación como el nuestro, que se precia de su compromiso con el entorno, con el yacimiento que nos soporta, resulta básico someter periódicamente a la comunidad científica los resultados de nuestras investigaciones para no perder la perspectiva ni tampoco el carácter relativo de de las mismas. Bienvenidas sean, por tanto, todas y cada una de las sugerencias y aportaciones que en estos días se han hecho sobre nuestras propuestas. Sin duda, serán luz con la que alumbrar nuestro trabajo de los próximos años.

Un futuro inmediato que, como ya se señaló en el momento de la inauguración, vendrá protagonizado por el desarrollo de un nuevo proyecto de investigación sobre las transformaciones materiales e ideológicas en medio urbano desde la etapa clásica al Alto Medievo. En esta evolución de la civitas a la madina no podemos dejar de lado la existencia de una discontinuidad, que responde a la disolución de una realidad urbana y a la formación o redefinición de otra distinta. De ahí que el problema deba tratarse desde una doble dimensión: de un lado, la reflexión teórica a la luz del debate historiográfico existente en la actualidad y, de otro, el análisis de algunos ejemplos concretos del fenómeno suburbano en Hispania y en Europa; sólo así se podrán revisar algunos tópicos sobre la involución de las ciudades, su papel como centros de poder político y religioso, y matizar de forma paralela algunos problemas relativos al primitivo asentamiento de las poblaciones musulmanas.

            Dicho lo cual, damos por concluido el Congreso Internacional Las áreas funerarias en la ciudad histórica: topografía, usos y función. Muy buen viaje a quienes tienen que volver a sus lugares de origen, o lo han hecho ya; mil gracias de nuevo por el apoyo a nuestra modesta iniciativa, y ojalá vuestra presencia en la ciudad os haya resultado tan enriquecedora como para nosotros lo ha sido vuestra asistencia. Ésta es y será siempre vuestra casa, para cuando queráis hacernos el honor de volver a ella.